在中國，對於明星的藝名侵害是否相當於侵害其姓名權？

        在中國，對於明星的藝名侵害是否相當於侵害其姓名權乃係備受爭議之話題，中國最高人民法院對此發布了一則司法解釋《最高人民法院關於審理商標授權確權行政案件若干問題的規定》。該規定總共31條，主要涉及審查範圍、顯著特徵判斷、馳名商標保護、著作權、姓名權等在先權利保護等實體內容，以及違反法定程序、一事不再理等程序內容，對商標授權確權行政案件所涉及的重要問題和審判實務所遇到的難題作了相應的解決辦法。

　　所謂商標授權確權行政案件，係指相對人或者利害關係人因不服國務院工商行政管理部門商標評審委員會（以下簡稱商標評審委員會）作出的商標駁回複審、商標不予註冊複審、商標撤銷複審、商標無效宣告及無效宣告複審等行政行為，向人民法院提起訴訟的案件。

　　有關文首討論的問題，該規定第二十條對侵害姓名權、筆名、藝名及譯名之認定作了相關規範，「當事人主張訴爭商標損害其姓名權，如果相關公眾認為該商標標誌指代了該自然人，容易認為標記有該商標的商品係經過該自然人許可或者與該自然人存在特定聯繫的，人民法院應當認定該商標損害了該自然人的姓名權。當事人以其筆名、藝名、譯名等特定名稱主張姓名權，該特定名稱具有一定的知名度，與該自然人建立了穩定的對應關係，相關公眾以其指代該自然人的，人民法院予以支持。」準此，若要構成明星藝名之侵害，該藝名須具備三要件，藝名須具有一定知名度、藝名與該藝人係有一個穩定的對應關係與相關公眾知悉該藝名即指該藝人。如此，當具備此三要件之藝名遭受侵害時，方能主張相關權利。

​　　其實，2013年修正的商標法第7條已明確將“誠實信用原則”作為商標申請註冊和商標使用應遵循的基本原則，本次《授權確權規定》則是更具體的體現商標法之立法宗旨，藉以遏止中國常見的商標惡意搶註問題，並保護奉公守法的企業。

文/愛森學院
​2017/2/15

---