養心殿前傳之商標識別性
據媒體報導，香港一間台式火鍋店業者，因山竹颱風來襲宣布掛八號風球仍照常營業被罵翻後，台北一間火鍋業者卻也慘遭池魚之殃。
報導文中，有專業律師認為「『養心殿』是屬於一般性大家常見的名詞，應該是無法專用」。
商標的主要功能在於識別商品或服務來源，若一標識無法指示及區別商品或服務的來源，即不具商標功能，自不得核准註冊。而識別性為商標指示商品或服務來源，並與他人的商品或服務相區別的特性，故識別性的判斷必須以商標與指定商品或服務間的關係為依據，不能脫離指定商品或服務單獨為之。
關於「養心殿」商標相關案件，筆者在商標檢索系統中查詢到，台北的「養心殿精緻鍋物」於民國102年時，曾向智財局遞交商標申請案卻被核駁。但理由並非報導中指出「養心殿」係不具識別性而無法專用之名稱，而係因有註冊號第01548944號「養心茶樓 YANG SHIN及圖」的前案商標，有所混淆而誤認二商品來自同一來源或雖不相同但有關聯之來源，應有致相關消費者混淆誤認之虞，爰依商標法第30條第1項第10款及第31條第1項規定，應予核駁。
在該核駁審定書中清楚提及，「經查本件據以核駁商標『養心茶樓』係任意性商標，具相當識別性」，故從智財局的見解中可得知，「養心茶樓」主要引人識別之「養心」二字是具有相當識別性。筆者亦認為，養心殿雖為現有之詞彙，但與所表彰之服務本身或其品質、功用或其他特性全然無關，不能因為現今宮廷劇之熱潮而認為養心殿係一般性常見的名詞，此與報導中律師之見解有所不同。
文/愛森學院
2018/11/05
|
|
